ヤングケアラー


司法書士試験過去問ちらっと見、
六法も参考書もなく・・・
ネット情報の憲法20条を前提に・・・
いいや、
ちゃんと問題文には憲法20条の条文がありましたぁ・・・

テレビ・ネット情報では、
親が病気で、助けなければならないので、
将来の夢を介護・福祉関係へ、
そのような10代がすくなくないと
拝見しましたが、
そう若くもないわたくしも似たようなところがありまして、
いろいろと忙しく、
問題文をちゃんと読めてませんでしたぁ・・・

第一問、
信教の自由・・・など・・・要するに経済の話じゃない人権のことについての問題・・・

検索すると、
わたくしが理屈をつけて判断した内容は
なんと、と、或る、行政書士試験対策のサイトの解説によれば全部正解!!

判例・・・ですから、
行政書士向けと司法書士向けで裁判例はかわりません、が、しかし、
どうやら、司法書士は、より、法律理解を求められる!!??
いまのところ、そのような感触を得ている・・・

司法書士試験、独学では手ごわいかも・・・

マジで

法律って、
学歴が高い低いとかじゃなくて、
誰が読んでも、
わかる、わかりうる・・・ものだと思います。
そして、
未だ、司法書士の受験資格をみてないのだが、
たぶん、義務教育を終えた人(つまり、中学卒)、高卒、・・・大学院修士課程修了・・・
わけへだてなく、
受験可能だと思ってるんですが、確認してないので、わかりません🐶が、
もし、受験資格が学歴で制限がないなら、
ちゃんとアクセスできる(金銭的、時間的・・・)情報から合格圏内に入れる、受かるかどうかは、運しだい!?
そのようにおもってるんですが、
とにかく、
行政書士受験者向けサイトでの判例要旨(赤い字でわかりやすかった)と同じ結論になった、わたくしの試行錯誤判断・・・
でも、
正しい記述は少なくとも2つは必要ということで・・・
これはぁ・・・
定型的な、しかし、細かいところで間違えないよう、重要な不動産、そして商業登記も!!??
そのような仕事をする人と認められるためには、
単なる判例知識(暗記的なといういみ、)では不十分で、
有機的理解?が必要なのかもしれない・・・
そのような気がしなくもなくなってきたー

問題文は、判例の趣旨に照らして、
ですが、
このようになったので?おもうところは、
本案判決の趣旨だけじゃなく、
訴訟判決、でしたっけ、?却下になったもの・・・
そういう訴えの内容も?
たぶん・・・いいや、個人的常識、あくまで個人的印象なのだが、
訴えの利益があって、訴訟係属し、取り下げなく、機が熟して、終局判決が出た、
そういう意味での判例・・・の趣旨、だと思うので、
これまでの、学生ならば(ここで、法学部、スクールに行ってないと、?だと思わざるを得ないのですが、)
誰でも知っていておかしくない判例要旨のエッセンスを
問題文に忠実に、考えて・・・
あれ~??
2022年10月21日 20:34現在、・・・司法書士試験って
難しくない?
そのように思えなくもない・・・

明日が見えない雑用をすまして、
明日でもいいんだが、
なんだか、気になる・・・
判例をよく理解できないといけないようなぁ・・・
とりあえず、気になってるのは、
剣道と教師でした?、”合理的な”というのは、
まぁ、気になったわけですが、
ネット情報でみた行政書士対策の判例解説を前提に
わたくしの判断と同じになる、
これが正しいとするならば、
判例の意味するところを理解して
問題文から
正しいと誤りを重軽というか、
肢ア~オまでの記述のうち、
どれも判断すれば、そうなのだが、
しかし、選択肢にあるように?
判断をつけねばならない・・・
かなり・・・でしょうかぁ・・・

付随審査制で、
本案判決が出た例って、
限られているはずですが
すくなくとも、
裁判官がたどった思考経過を理解できないと、
司法書士になれない・・・?
重要な仕事だけど、一部、事実、代書屋っていう愛称もあった?
司法書士になれない・・・?
かなり、世の中、むつかしくなったなぁ・・・
そのような気がしなくもない。

判例の趣旨という判例とは何か?

おそらく、・・・法務省のホームページに試験日までの間に公開されている情報に、
きっと限定的に情報公開されているんだろう、
個人的普通に考えると、そうだぁ・・・

でも、
試験に特化した、経験豊富な先生に教わったほうが?
なんか、そのような気がしなくもなくなってきたぁ・・・🐶

難関資格試験の通信講座ならアガルートアカデミー

・・・たぶん、続く・・・

,

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。